在最近一场曼城对阵阿斯顿维拉的比赛中,发生了一起引起争议的判罚。比赛进行到第42分钟,曼城队的格拉利什在禁区内接到队友的传球后,用手触球射门,但裁判并未判罚点球。这一判罚引起了广泛的争议和质疑,许多人认为这是一起明显的手球犯规,应该判罚点球。那么为什么裁判没有判罚点球呢?下面我将从裁判的角度分析这起争议判罚。
首先,我们需要明确规则中对手球的定义。根据国际足球协会(IFAB)的规定,手球是指球员故意用手或手臂接触球。然而,这一规定并不意味着每次手球都应该判罚犯规。裁判需要综合考虑多个因素来做出判罚决定。
在格拉利什的这次手球中,裁判可能考虑了以下几个因素。首先,格拉利什的手臂位置并不是明显伸展出来的,而是靠近身体的自然位置。这意味着他的手臂并不是故意用来阻止球的进入。其次,球的射门速度很快,格拉利什反应时间有限,难以避免手臂的接触。最后,格拉利什的手臂姿势并没有改变他的身体形状,也没有给他带来明显的优势。这些因素都可能导致裁判认为这次手球并不构成犯规。
此外,裁判还需要考虑比赛的背景和氛围。在这场比赛中,曼城已经领先对手,如果判罚点球,将进一步扩大领先优势。这可能引起球迷和球队的不满,加剧比赛的紧张氛围。裁判可能希望尽量减少对比赛结果的影响,避免引发更大的争议和纷争。因此,他可能选择了不判罚点球。
总的来说,裁判在判罚格拉利什手球时综合考虑了多个因素,包括手臂位置、反应时间、身体形状的改变以及比赛的背景和氛围。尽管这一判罚引起了争议,但我们应该尊重裁判的决定,并理解他们在复杂情况下做出判罚的难度和压力。